民主党FCC委员警告：AI机器人电话恐扰... Latest News
随着美国中期选举日益临近，人工智能（AI）技术在竞选活动中的滥用风险正引发联邦通信委员会（FCC）内部的高度警觉。民主党籍FCC委员安娜·戈麦斯（Anna Gomez）于2026年10月7日公开呼吁，要求该机构拒绝一项允许政治组织使用AI生成机器人电话的请愿，她强调此举可能在距离大选仅剩数周之际，为虚假信息的传播打开潘多拉魔盒。据半岛电视台报道，戈麦斯委员在接受路透社采访时明确表示，若FCC批准该请求，无异于将混乱直接带入选举日。
明星身高AI机器人电话请愿：保守派组织的诉求与争议
此次争议的焦点源于一家名为“增长俱乐部”（Club for Growth）的全国性保守财政政策组织。该组织于2026年8月31日向FCC提交请愿，要求联邦机构允许政治团体在未经接收人事先许可的情况下，进行自动语音电话（即机器人电话）。半岛电视台援引FCC文件指出，该组织虽承诺将限制呼叫频率，确保同一个人在30天内不会接到超过3次电话，并提供退订选项，但这一提议依然引发了巨大争议。FCC于9月4日开启了为期30天的公众意见征询期，意见提交截止日为10月5日，而对意见的回复截止日为10月19日。目前，FCC尚未就是否批准该请求做出最终决定。
明星年龄安娜·戈麦斯的严正警告：AI技术助长欺诈与身份冒用
周三（10月7日），戈麦斯委员对外界表达了她的深切忧虑。她指出，AI生成的声音听起来与真人无异，这极大地便利了不法分子冒充候选人、政府官员甚至普通公民。美联社的报道证实，戈麦斯委员在声明中强调，移除FCC的“事先同意”要求，将直接导致未经请求的机器人电话激增，并加剧虚假信息的传播风险。她警告说：“如果FCC允许一个暗黑资金集团在选举日如此接近的时候，用人们从未同意接听的AI生成机器人电话淹没美国人的手机，那将带来混乱。”她的发言直接回应了公众对于AI技术可能被用于大规模、高仿真度信息战的担忧。
明星老婆此前监管行动与当前请愿的矛盾
值得注意的是，FCC并非对AI机器人的风险毫无作为。美联社的报道回顾了关键节点：早在2024年2月，FCC就已正式裁定，使用AI生成的声音进行机器人电话属于非法行为。这项禁令是在全美范围内AI诈骗案例激增的背景下出台的，旨在堵住技术漏洞。戈麦斯委员的立场正是基于这一既有判例。她认为，增长俱乐部的请愿书实质上是在尝试推翻这项已经生效的禁令，为政治目的开辟法律后门。这一矛盾凸显了技术进步与现有法规之间的紧张关系，也考验着监管机构在选举期间能否坚守防线。
明星夫妻先例警示：2024年新罕布什尔州AI干扰事件
戈麦斯委员的警告并非空穴来风。路透社的报道回顾了2024年初发生的一起标志性事件。当时，在新罕布什尔州的初选前，选民们接到了一通机器人电话，电话中使用了通过AI技术伪造的时任总统乔·拜登（Joe Biden）的声音，电话中的“假拜登”竟然劝告民主党支持者不要投票。FCC随后介入调查，认定政治顾问史蒂夫·克雷默（Steve Kramer）对此负责，并对其开出高达600万美元的罚单。尽管克雷默后来被免除了选民压制罪的指控，但这起案件无可辩驳地展示了AI技术可能对选举公正性造成的具体威胁。
各州立法行动与公众舆论
面对联邦层面的政策拉锯，各州已经开始采取行动。半岛电视台的报道整理了一组关键数据，以下表格详细展示了部分州的立法进展：
| 州名 | 立法行动 | 生效时间/状态 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 路易斯安那州 | 通过法律，要求在AI生成竞选电话时进行披露 | 2026年 |
|---|
| 田纳西州 | 通过法律，要求在AI生成竞选电话时进行披露 | 2026年 |
|---|
| 佛蒙特州 | 通过法律，要求在AI生成竞选电话时进行披露 | 2026年 |
|---|
| 其他25个州 | 自2019年以来，已通过关于在选举中使用AI生成材料的法律 | 2019-2026年 |
|---|
与此同时，根据路透社/益普索（Reuters/Ipsos）的最新民调，高达57%的登记选民认为，唐纳德·特朗普（Donald Trump）政府未能足够重视AI带来的风险，54%的选民对国会领导层表达了相同的看法。这一民调结果反映了公众对AI监管滞后的普遍焦虑。
白宫的自愿协议能否填补监管空白？
为应对广泛存在的AI风险，白宫于2026年9月下旬召集了包括Anthropic、OpenAI、Meta和谷歌（Google）在内的顶级AI公司负责人，签署了一项自愿协议，承诺为最先进的AI系统开发设置更多安全护栏。然而，这份协议的非强制性引发了不少批评。布鲁金斯学会技术创新中心（CTI）的治理研究访问学者汤姆·惠勒（Tom Wheeler）一针见血地指出：“白宫关于超级智能的协议只是‘道德约束’，允许AI公司自行设计控制措施、选择评估者，并判定自己的程序是否得到遵守。”他引用历史案例——Facebook、谷歌和推特都曾违背或撤销过之前自我设定的标准——来证明自愿承诺的不可靠性。
Q1: 增长俱乐部的请愿书具体要求是什么，FCC将如何应对？
A1: 该请愿要求FCC允许政治组织在未经接收人事先许可的情况下，拨打由AI生成的自动语音电话。FCC已于2026年9月4日开启公众评论期，最终意见回复截止日为10月19日。FCC尚未做出最终决定，但民主党委员安娜·戈麦斯已公开呼吁否决该请愿，认为此举会在选举前夕引发信息混乱。
Q2: 除了联邦层面的争议，美国在AI与选举安全方面还有哪些其他措施？
A2: 在州层面，多个州已通过行动。2026年，路易斯安那州、田纳西州和佛蒙特州通过了要求对AI生成的竞选电话进行信息披露的法律。总体而言，自2019年以来，美国已有25个州通过各种法律来规范AI生成材料在选举中的使用。同时，白宫曾召集顶级AI公司签署自愿协议，但其非强制性被批评者认为效力不足。
AI机器人电话的风险已不仅是一个技术问题，更是对选举诚信体系的重大考验。随着中期选举的临近，FCC、立法者、技术公司与公众之间围绕信息安全的博弈仍在继续，未来通过的法律与监管框架将直接塑造美国选举的数字化边界。
Related Articles - 机械键盘
美国民主党FCC委员安娜·戈麦斯警告，批准AI生成机器人电话将在2026年中期选举前引发信息混乱与欺诈风险。她呼吁驳回增长俱乐部请愿，保护选举诚信。了解争议、各州立法与公众担忧。
